|
關於本人在9月3號當晚目擊並拍攝的幾段影片，因放置無名小站需經過壓縮，壓縮後的影片已經失真很多，無法看清該物關鍵性的動線疑點。故我剛整理好將這四段清晰原始檔影片放置在下載空間，各位可自行前往下載觀看。 原始拍攝無壓縮清晰版影片1
下載網址：http://www.sendspace.com/file/59cxyz 原始拍攝無壓縮清晰版影片2
下載網址：http://www.sendspace.com/file/ywydgr 原始拍攝無壓縮清晰版影片3 下載網址：http://www.sendspace.com/file/z8hio4 原始拍攝無壓縮清晰版影片4 下載網址：http://www.sendspace.com/file/jsky6p 壓縮過的拍攝不明飛行物影片
觀看網址：http://www.wretch.cc/video/lin8856 關於第一次在9月3號晚上在高雄市目擊的不明飛行物的完整紀錄報告
本人在08年9月3號當晚9點10分～40分左右和9月9號傍晚大約6點15～20分左右目擊到同一個疑似不明飛行物體。該目擊事件發生至今剛好一個星期，本人就當時現場目擊者：綜合家裡的爸媽、老婆各自訪談，還有附近幾位民眾和遙控直昇機協會成員和其他網友綜合意見做成一份比先前剛發佈時更加完整的的目擊紀錄報告提供給各位參考。 目擊時間：2008年9月3日晚上大約9點10幾分至9點40間 目擊地點：高雄建工路附近的正興路大樓13樓陽台 報告人：林先生 目擊概述：我住高雄建工路附近的正興路，於9月3日晚上大約9點10幾分至9點40點間，我在住家陽台抽煙時，無意中發現自己右邊方向民族路50層世貿的頂樓那邊有個發光飛行物體，它不是所謂的純粹光球體。而是有本身有具飛行結構體的一種飛行物。該亮光非常亮，因為是短短大約3秒目擊到，亮光顏色後來觀察才確認有白色、綠色、紅色三種顏色第一眼目擊該飛行物體以近似W字形飛行。當時目擊到該物是從左下往上後直接很快速的上升，上升後又馬上下來又飄一下後往我左邊方向飛去。當時目擊位置請看該網址： 照片網址：http://www.wretch.cc/album/album.php?id=lin8856&book=2 影片網址：http://www.wretch.cc/video/lin8856 目擊到該物飛行方式後，當下覺得很不尋常，因住在這邊10幾年了，也從未看過如此景象。所以趕緊跑回客廳內拿數位攝影相機來拍攝並叫家人來觀看。（相機型號：富士FinePix M603 數位相機 310萬像素，可拍照及攝影雙筒望遠鏡：日本製，品牌CAMRON NIGHT VISION 12X26 倍率 雙筒望遠鏡）剛開始至陽台時該物體的方向是跑到右邊大樓剛好遮住我視線，後來它又不定時往左邊”飄移”去。幾段錄製到的影片就是當時該物移動的位置。當晚天空晴朗，能見度很好，自己總共觀察到該物”飛行”的時間大約有7～12分左右。影片錄製時間總長約3分38秒。其間它有時會移動到被視線遮住的右邊大樓方向，但過沒多久又回到影片中位置。1.飛行方式：該物”飛行”十分特殊、確定不是飛機模式，倒比較像遙控直昇機。但又不是像已知遙控直昇機的飛法，有時漂浮固定不動定在空中、或快、慢速上下左右移動，當時感覺是以近似”漂浮”方式移動飛行。2.高度及距離：以本人當時目測該物距離大約700公尺～1公里多來計算，該物當時活動最高位置大約有50層樓左右高度，該物移動下降後最低是7～8樓左右高度。至於移動後到消失之間究竟距離為何則無法確定。另一目擊者我父親他剛開始目擊時是估算該物位置是在3-4公里外（因夜晚目測發光物往往不易測量較精準的距離。我是以剛目擊時該物時的位置推算後來10幾分內該物移動範圍。故我估算的距離會是比較精確的。3.體積：該物若是以當時貼近世貿樓層面飛行時，貼近樓層距離大約幾十公尺及亮光亮度來推算。估計該物體積長度大約有5-6公尺長、高度約不超過2公尺4.亮光該機的亮光總共有3種顏色，分別是白色、紅色和綠色。亮度非常強，有點近似探照燈的感覺，但又不像探照燈般會投射出一直線的光線。該物發出的亮度並不是一直保持全亮的狀態，而且是不規律的。譬如不規律的白色光亮約5-15秒過後再發出綠光紅光交替。光的顏色沒有時間規律性，有時亮光會衰減甚至看不到亮光。當時我有以望遠鏡觀察該物，但因燈光太強以致無法看清機身或輪廓。後幾度集中視力觀察，隱約看到下面網址圖片那種形狀。該物機身某角度圖片網址：http://www.wretch.cc/album/album.php?id=lin8856&book=3因當晚目擊該物時間和某位前金區網友看到的時間相當接近，甚至於有銜接性。還有位貼文報告當時在世貿樓下往上觀察到該物體外，目前尚未有其他目擊者出面報告。故僅將描述當時個人的目擊經過。關於第二次在9月9號傍晚在高雄市目擊的不明飛行物的完整紀錄報告目擊時間：2008年9月9日大約傍晚6點15～20分目擊地點：高雄建工路附近的正興路大樓13樓陽台報告人：林先生目擊概述：當天傍晚大約6點多，我走到同一目擊地點，在陽台時眼睛不經意往9月3號目擊該物的位置～世貿50層頂樓望去時，目擊該不明飛行物體那時在世貿50樓樓頂再往上大約5～7層樓的距離往下斜飛（等於是57層樓高度），方向往我陽台右邊大樓遮住視野方向飛下去。這次目擊時間大約是2～2.5秒左右這次雖瞬間目擊到該物，但是側面輪廓已經出來。其側面形容大致是長方形狀側面有排列幾個燈光（顏色則沒有印象），當時燈光的亮度還沒有將側面輪廓涵蓋住。這主要是因為當時是傍晚，天色還未很暗，所以有辦法分辨出該飛行物的側面大致輪廓。
當時本人立即拿取相機及望遠鏡，直搭電梯前往本住家大樓的25層樓頂試圖再次觀察該物。從目擊該物到抵達頂樓觀察位置花約4分多鐘左右。 抵達住家頂樓後卻都不見該物體的蹤跡。當天駐守在住家頂樓觀察時間從目擊後開始下午6點多到晚上9點45分都無任何收穫。疑問1假設該物體若為遙控直昇機的話，其飛行原理是否能成立？以下是台灣遙控直昇機協會成員對該不明飛行物的評論 遙控飛行的夜航與一般航空器不同，如果要遠，就必須要有足夠的燈光來辦識出機體傾斜狀態、機體方向與機體是正或倒~~ 遙控飛行是以目識機體狀態來做修正的，在白天可以看出機體的飛行方向，機體是否傾科及是否倒飛，而這些情況所有打的舵是完全不同的，一打錯肯定掉下來~~ 而直升機又不同的是可以往後倒退飛，所以在如此遠的距離不可能用這麼少的燈就能辦識出所有機體狀態~~ 一般而言要飛遠的夜航機會加上很多的 LED ，甚至已經可以看出整個機身的形狀~~ 問：但是如果是有人在附近大樓屋頂上操控遙控飛機或直昇機的話，是不是就有可能造成影片中畫面這樣呢？ 答：遙控直昇機要飛超過50樓是可以~從平面往上看機子是非常微小~ 根本是無法辨識方向~~況又是晚上~~除非是操縱者是在另一大樓頂操縱~~~晚上遠處看機子是相當的微小~~若機子是加夜光~應該是幾乎看不到什光才是我各人認為那個光是遙控直昇機的可能是幾乎為0~~~ 在大樓上飛有一個非常大的風險~~ 當機體飛離大樓範圍時，因對地的相對距離瞬間改變，機體會瞬間往下掉到視線範圍以下~~ 還是一樣，因為一顆燈泡一定不能辦識出所有機體的狀態，到時可能已經在倒飛了還不知道。 遠航高飛遙控直昇機夜航時需要全程機身裝有足夠的燈光才有辦法操控飛行。而該機卻是燈光有時熄滅或微弱，這是很大的疑點。 遙控飛機玩家一般不去碰觸建築物有無線干擾的飛行地點。但該物體卻是出現在佈滿無線電設備最多的頂樓層附近飛行出入，明顯與玩家的操控習性相違背。 疑問2. 更新之前發佈的疑問2. 即不明飛行物下方有有兩所學校操場，幾天前又再查訪過多位在操場運動的民眾，證實應該曾經看過有市民至操場輪流施放遙控直昇機，據形容該遙控值昇機大小約60-70公分，有裝設燈光。但是飛行高度據目擊民眾稱只有5-6樓左右。而該不明物目擊當晚的高度最高有達到約15-20層樓高度。 疑問3. 以當晚該物體發出的亮度照理說應該會有許多附近的民眾目擊到才對。而訊息發佈至今除了幾位目擊者出現外（某位目擊者位置較靠近世貿大樓）尚無其再有其他目擊者出現說明。 值的一提的是當天遠在前金區（距離我目擊地點約3-4公里）處有另一網友目擊到V字型白色不明飛行物，V的兩根各有亮點。以幽浮目擊機率而言，同一天大約同一時間都目擊到。其中隱含有該物體飛行行經路線的可能性。 對策. 該物如是人為施放物的話，應該還會有機率能再次目擊到。譬如在9號又有目擊到一次。只是不解是9號目擊後隨即上頂樓過程只經過約4分多鐘時間就完全看不見蹤跡，這也是不太合常理之處。 目前只能多仰望之前的目擊大略位置，看該物是否還會出現！ |
